Podle některých odborníků i laiků mají biorezonanční přístroje jen placebový efekt. Co si myslíme my?
Velmi často se můžete setkat s názorem, že biorezonance je jen placebo, ovšem my si myslíme, že ti, kteří to tvrdí, vystavují sami sebe ve špatném světle.
Proč? Placebo efekt je založen na autosugesci. Podám-li pacientovi cukrovou kuličku a řeknu mu, že je to úžasný lék, který mu pomůže, ale ve skutečnosti tam bude pouze cukr, stane se , že pacientovi se přilepší, protože mozek je natolik mocné zařízení, že „přesvědčí“ organismus o účinnosti cukru a stav se zlepší. To je ale přece samo o sobě skvělé – co bychom dali za to, kdyby všechny nemoci šly takhle snadno vyléčit pomocí kostky cukru – žádné negativní efekty, žádné náročné drahé léčby, jen kostka cukru. Pokud je ale placebo efekt založen na autosugesci, pak tedy z logiky vyplývá, že o placebo efektu nemůžeme mluvit v případě například malých dětí ( novorozenci, kojenci, batolata, často i u dětí předškolního věku ), takže když zabírá u nich, pak mluvit o placebo efektu je nesmysl. Dalším momentem je, že nelze mluvit o placebo efektu ve smyslu „pacient si myslí, že mu to pomáhá, ale ve skutečnosti nepomáhá“ ( jak argumentuje spousta kritiků ), neboť účinek biorezonance se velmi často kontroluje klasickou medicínou, lze jej změřit, nasnímat. No a posledním argumentem je, že o placebo efektu nemůžeme mluvit ve chvíli, kdy jde o diagnostiku, k čemuž je tento přístroj primárně určen. Nemůžeme ovlivnit výsledky, které nám zařízení ukáže, pomocí placebo efektu, provedeného na pacientovi.
Co si myslíte Vy?
"malé nepravdy" Je biorezonance pouze placebo?
Podle některých odborníků i laiků mají biorezonanční přístroje jen placebový efekt. Co si myslíme my?
Velmi často se můžete setkat s názorem, že biorezonance je jen placebo, ovšem my si myslíme, že ti, kteří to tvrdí, vystavují sami sebe ve špatném světle.
Proč? Placebo efekt je založen na autosugesci. Podám-li pacientovi cukrovou kuličku a řeknu mu, že je to úžasný lék, který mu pomůže, ale ve skutečnosti tam bude pouze cukr, stane se , že pacientovi se přilepší, protože mozek je natolik mocné zařízení, že „přesvědčí“ organismus o účinnosti cukru a stav se zlepší. To je ale přece samo o sobě skvělé – co bychom dali za to, kdyby všechny nemoci šly takhle snadno vyléčit pomocí kostky cukru – žádné negativní efekty, žádné náročné drahé léčby, jen kostka cukru. Pokud je ale placebo efekt založen na autosugesci, pak tedy z logiky vyplývá, že o placebo efektu nemůžeme mluvit v případě například malých dětí ( novorozenci, kojenci, batolata, často i u dětí předškolního věku ), takže když zabírá u nich, pak mluvit o placebo efektu je nesmysl. Dalším momentem je, že nelze mluvit o placebo efektu ve smyslu „pacient si myslí, že mu to pomáhá, ale ve skutečnosti nepomáhá“ ( jak argumentuje spousta kritiků ), neboť účinek biorezonance se velmi často kontroluje klasickou medicínou, lze jej změřit, nasnímat. No a posledním argumentem je, že o placebo efektu nemůžeme mluvit ve chvíli, kdy jde o diagnostiku, k čemuž je tento přístroj primárně určen. Nemůžeme ovlivnit výsledky, které nám zařízení ukáže, pomocí placebo efektu, provedeného na pacientovi.
Co si myslíte Vy?
"malé nepravdy"

